RHEL 7 beta ...

Ici vient se détendre l'administrateur système.
Avatar de l’utilisateur
Heldwin
Messages : 440
Inscription : 20 octobre 2009, 10:11
Localisation : Unknown

RHEL 7 beta ...

Message par Heldwin » 17 décembre 2013, 02:59

Bon... voici ce qu'indique redhat concernant RHEL 7 (beta):
https://access.redhat.com/site/announcements/641003
https://access.redhat.com/site/document ... index.html

Est-ce moi qui comprend mal, ou est-ce que redhat veut pousser les utilisateurs de leur système vers des machines récentes s'ils veulent pouvoir utiliser la version 7 ? (64 bits uniquement, pas de 32 bits)

(sans parler des drivers retirés et autres)

EDIT: la page des release notes semblent avoir des problèmes.

Avatar de l’utilisateur
nouvo09
Messages : 2042
Inscription : 20 octobre 2009, 08:14
Localisation : Paris, France

Re: RHEL 7 beta ...

Message par nouvo09 » 17 décembre 2013, 09:31

Apparemment tu comprends bien.

Et ça n'a pas l'air limité à la version Beta. Ils disent clairement que si on est pas content, on reste sur EL 6
C'est pas parce que c'est difficile qu'on ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !

Avatar de l’utilisateur
Arrfab
Administrateur
Messages : 305
Inscription : 16 octobre 2009, 18:04
Localisation : /dev/irc.freenode.net/#centos
Contact :

Re: RHEL 7 beta ...

Message par Arrfab » 17 décembre 2013, 13:26

D'un côté, je comprends : RHEL6 est encore supporté jusqu'en 2020, et à l'heure actuelle, toutes les machines que tu peux acheter sont 64bits, et d'autant plus vrai que la majeure partie de ces machines seront des serveurs, pas des laptops/desktops.
Maintenant, la discussion a déjà commencé chez nous pour savoir si nous allions quand même offrir une variante 32bits pour les utilisateurs CentOS ..
En parlant de celà, nous avons lancé un site (micro blog) pour parler de nos expériences avec la RHEL7beta1 , ainsi que sur le build CentOS7beta que nous aimerions faire aussi : http://seven.centos.org
----
test -e /dev/human/brain || ( echo 1 > /proc/sys/kernel/sysrq ; echo c > /proc/sysrq-trigger )

Avatar de l’utilisateur
nouvo09
Messages : 2042
Inscription : 20 octobre 2009, 08:14
Localisation : Paris, France

Re: RHEL 7 beta ...

Message par nouvo09 » 17 décembre 2013, 14:38

Arrfab a écrit : Maintenant, la discussion a déjà commencé chez nous pour savoir si nous allions quand même offrir une variante 32bits pour les utilisateurs CentOS ..
Je ne peux que vous y encourager fortement. Beaucoup d'applis propriétaires ne sont disponibles qu'en 32 bits encore.
Après il est clair que ça représente une charge de boulot...
C'est pas parce que c'est difficile qu'on ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !

Avatar de l’utilisateur
Arrfab
Administrateur
Messages : 305
Inscription : 16 octobre 2009, 18:04
Localisation : /dev/irc.freenode.net/#centos
Contact :

Re: RHEL 7 beta ...

Message par Arrfab » 17 décembre 2013, 14:58

nouvo09 a écrit : Je ne peux que vous y encourager fortement. Beaucoup d'applis propriétaires ne sont disponibles qu'en 32 bits encore.
Après il est clair que ça représente une charge de boulot...
Oui, mais les distro 64bits sont multilb et donc supportent les applications 32bits.
D'ailleurs, il faut presque builder tous les packages dans les deux mondes pour pouvoir produire la version 64, ne fût-ce que pour offrir l'alternative 32bits pour le multilib.
On verra si anaconda (et le reste) fonctionne pour faire une version 32
----
test -e /dev/human/brain || ( echo 1 > /proc/sys/kernel/sysrq ; echo c > /proc/sysrq-trigger )

Avatar de l’utilisateur
nouvo09
Messages : 2042
Inscription : 20 octobre 2009, 08:14
Localisation : Paris, France

Re: RHEL 7 beta ...

Message par nouvo09 » 17 décembre 2013, 16:38

J'ignore sous RHEL/CentOs, mais sous Fedora il faut toujours installer les bibs 32 bits séparément à la main en cas de besoin...
C'est pas parce que c'est difficile qu'on ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !

Avatar de l’utilisateur
Heldwin
Messages : 440
Inscription : 20 octobre 2009, 10:11
Localisation : Unknown

Re: RHEL 7 beta ...

Message par Heldwin » 17 décembre 2013, 20:06

Arrfab a écrit :D'un côté, je comprends : RHEL6 est encore supporté jusqu'en 2020, et à l'heure actuelle, toutes les machines que tu peux acheter sont 64bits, et d'autant plus vrai que la majeure partie de ces machines seront des serveurs, pas des laptops/desktops
Une bonne partie de mes serveurs ont des processeurs xeon 32 bits :)
J'ai même désossé les morts, pour leur prendre des pièces de rechange.

Avatar de l’utilisateur
Arrfab
Administrateur
Messages : 305
Inscription : 16 octobre 2009, 18:04
Localisation : /dev/irc.freenode.net/#centos
Contact :

Re: RHEL 7 beta ...

Message par Arrfab » 20 décembre 2013, 16:03

Heldwin a écrit : Une bonne partie de mes serveurs ont des processeurs xeon 32 bits :)
J'ai même désossé les morts, pour leur prendre des pièces de rechange.
Ouch, il doit s'agir de *très* vieilles machines, car même les derniers Xeon "mono-core" avait déjà l'extension EMT64 et donc un support natif 64bits .. et je te parle de processeurs Xeon qui doivent avoir dix ans :-)
----
test -e /dev/human/brain || ( echo 1 > /proc/sys/kernel/sysrq ; echo c > /proc/sysrq-trigger )

Avatar de l’utilisateur
Heldwin
Messages : 440
Inscription : 20 octobre 2009, 10:11
Localisation : Unknown

Re: RHEL 7 beta ...

Message par Heldwin » 09 janvier 2014, 22:10

Arrfab a écrit :
Heldwin a écrit : Une bonne partie de mes serveurs ont des processeurs xeon 32 bits :)
J'ai même désossé les morts, pour leur prendre des pièces de rechange.
Ouch, il doit s'agir de *très* vieilles machines, car même les derniers Xeon "mono-core" avait déjà l'extension EMT64 et donc un support natif 64bits .. et je te parle de processeurs Xeon qui doivent avoir dix ans :-)
C'est possible que ça date , mais ça ne me semble pas si vieux quand je regarde les infos des procs (mais bon, pour moi 10 ans c'est pas si vieux ^^ J'ai déjà eu des serveurs de plus de 25 ans)
(Voilà ce qu'il y a sur un d'eux, mais je ne sais plus de tête si c'est un des plus vieux, car j'ai fait des mixes boitier/carte-mère avec ceux que j'avais, pour rendre plus utilisable certains serveurs)

(mono-core 32 bits avec HT, et pas de lm dans les flags.)

Code : Tout sélectionner

# lshw -C processor
  *-cpu:0                 
       description: CPU
       produit: Xeon
       fabriquant: Intel Corp.
       identifiant matériel: 4
       information bus: cpu@0
       version: 15.2.5
       emplacement: CPU 1
       taille: 2799MHz
       capacité: 2800MHz
       bits: 32 bits
       horloge: 133MHz
       fonctionnalités: boot fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cid xtpr cpufreq
       configuration: id=0
     *-logicalcpu:0
          description: CPU Logique
          identifiant matériel: 0.1
          bits: 32 bits
          fonctionnalités: logical
     *-logicalcpu:1
          description: CPU Logique
          identifiant matériel: 0.2
          bits: 32 bits
          fonctionnalités: logical
  *-cpu:1
       description: CPU
       produit: Xeon
       fabriquant: Intel Corp.
       identifiant matériel: 8
       information bus: cpu@1
       version: 15.2.5
       emplacement: CPU 2
       taille: 2799MHz
       capacité: 2800MHz
       bits: 32 bits
       horloge: 133MHz
       fonctionnalités: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cid xtpr cpufreq
       configuration: id=6
     *-logicalcpu:0
          description: CPU Logique
          identifiant matériel: 6.1
          bits: 32 bits
          fonctionnalités: logical
     *-logicalcpu:1
          description: CPU Logique
          identifiant matériel: 6.2
          bits: 32 bits
          fonctionnalités: logical

Code : Tout sélectionner

# cat /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 15
model		: 2
model name	: Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
stepping	: 5
cpu MHz		: 2799.930
cache size	: 512 KB
physical id	: 0
siblings	: 2
core id		: 0
cpu cores	: 1
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fdiv_bug	: no
hlt_bug		: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 2
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cid xtpr
bogomips	: 5582.32
clflush size	: 64
cache_alignment	: 128
address sizes	: 36 bits physical, 32 bits virtual
power management:
[...]

Code : Tout sélectionner

# dmidecode -t processor
# dmidecode 2.11
SMBIOS 2.3 present.

Handle 0x0004, DMI type 4, 35 bytes
Processor Information
	Socket Designation: CPU 1
	Type: Central Processor
	Family: Xeon
	Manufacturer: Intel Corporation
	ID: 25 0F 00 00 FF FB EB BF
	Signature: Type 0, Family 15, Model 2, Stepping 5
	Flags:
		FPU (Floating-point unit on-chip)
		VME (Virtual mode extension)
		DE (Debugging extension)
		PSE (Page size extension)
		TSC (Time stamp counter)
		MSR (Model specific registers)
		PAE (Physical address extension)
		MCE (Machine check exception)
		CX8 (CMPXCHG8 instruction supported)
		APIC (On-chip APIC hardware supported)
		SEP (Fast system call)
		MTRR (Memory type range registers)
		PGE (Page global enable)
		MCA (Machine check architecture)
		CMOV (Conditional move instruction supported)
		PAT (Page attribute table)
		PSE-36 (36-bit page size extension)
		CLFSH (CLFLUSH instruction supported)
		DS (Debug store)
		ACPI (ACPI supported)
		MMX (MMX technology supported)
		FXSR (FXSAVE and FXSTOR instructions supported)
		SSE (Streaming SIMD extensions)
		SSE2 (Streaming SIMD extensions 2)
		SS (Self-snoop)
		HTT (Multi-threading)
		TM (Thermal monitor supported)
		PBE (Pending break enabled)
	Version: Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
	Voltage: 1.5 V
	External Clock: 133 MHz
	Max Speed: 2800 MHz
	Current Speed: 2800 MHz
	Status: Populated, Enabled
	Upgrade: ZIF Socket
	L1 Cache Handle: 0x0005
	L2 Cache Handle: 0x0006
	L3 Cache Handle: Not Provided
	Serial Number:  
	Asset Tag:  
	Part Number:  
[...]
Ce qui correspond à "presque" ça: http://ark.intel.com/products/27275/Int ... 33-MHz-FSB
(qui est de 2003)

(je dois avouer que cette page m'a aidé pour le trouver chez intel car j'ai le nom et la doc des composants au boulot. http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2012764)

MarbolanGos
Messages : 341
Inscription : 26 octobre 2009, 19:03

Re: RHEL 7 beta ...

Message par MarbolanGos » 10 janvier 2014, 10:57

Heldwin a écrit :

Code : Tout sélectionner

# cat /proc/cpuinfo
[...]
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cid xtpr
[...]
Ça fait longtemps que je n'avais pas vu si peu de flags ! Surtout qu'on vient d'installer ça dans nos machines HPC : http://ark.intel.com/fr/products/75281/ ... e-2_40-GHz
http://rarebril.com/blog
http://www.smolts.org/client/show/pub_d44745d4-fc38-4d31-a94c-499e6e1838ea

Répondre