Page 1 sur 1

RHEV 2.2, CentOS EV 2.2 ?

Publié : 28 mars 2011, 17:49
par Skwalou
Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer si un projet conforme au titre de ce topic risque de voir le jour.
Je dois envisager que nous puissions nous appuyer sur une solution de virtualisation et je vous avoue que si CentOS EV pouvait exister, je serais preneur.
Merci pour vos réponses futures.

Re: RHEV 2.2, CentOS EV 2.2 ?

Publié : 29 mars 2011, 10:33
par Marcet
Skwalou a écrit :Pouvez-vous m'expliquer si un projet conforme au titre de ce topic risque de voir le jour.
La question qu'il faut d'abord se poser est : "est-ce que RedHat a publié les sources ?"
Si c'est le cas, alors il y a une chance pour que ce projet voit le jour.

D'après ce que j'ai pu voir, corrigez-moi si je me trompe, RHEV est un RHEL classique (avec sans doute moins de paquetages) auquel RedHat a ajouté un Virtualisation Manager plus évolué que la version de base.
Si j'ai raison, RedHat as-t'il ouvert les sources ?
Je dois envisager que nous puissions nous appuyer sur une solution de virtualisation et je vous avoue que si CentOS EV pouvait exister, je serais preneur.
Nul besoin de RHEV pour faire de la virtualisation, RHEL/CentOS fait ça très bien. C'est juste que le manager est moins évolué.

Re: RHEV 2.2, CentOS EV 2.2 ?

Publié : 29 mars 2011, 14:10
par Arrfab
Il n'existe aucun projet (à ma connaissance) pour RHEV et pour une très simple raison : RHEV manager est écrit en .Net et nécessite des serveurs Windows 2003 ... :roll:

Re: RHEV 2.2, CentOS EV 2.2 ?

Publié : 29 mars 2011, 14:38
par Marcet
Apparemment il y aurait des initiatives de portage de .NET vers JAVA : http://lpeer.blogspot.com/2010/04/switc ... -java.html

Re: RHEV 2.2, CentOS EV 2.2 ?

Publié : 29 mars 2011, 16:22
par Arrfab
oui, je sais mais d'après les échos que j'en ai , celà ne sortirait que vers la fin d'année ... et de plus, rien de dit que les sources seront dispos.

Re: RHEV 2.2, CentOS EV 2.2 ?

Publié : 29 mars 2011, 17:15
par Marcet
J'ai trouvé un projet de développement d'une REST-API : https://fedorahosted.org/rhevm-api/

Donc, effectivement, ça risque de prendre du temps, mais on peut dire que les efforts vont dans le bon sens.
A moins bien sur que RedHat ferme le robinet des sources pour garder un avantage concurrentiel.

Re: RHEV 2.2, CentOS EV 2.2 ?

Publié : 31 mars 2011, 17:31
par Skwalou
Marcet a écrit :Nul besoin de RHEV pour faire de la virtualisation, RHEL/CentOS fait ça très bien. C'est juste que le manager est moins évolué.
Vers quelle version m'orienteriez-vous (Projet à 6 mois) et existe-t-il un manager plus évolué ?.
Merci.

Re: RHEV 2.2, CentOS EV 2.2 ?

Publié : 01 avril 2011, 14:41
par Marcet
Skwalou a écrit :Vers quelle version m'orienteriez-vous (Projet à 6 mois) et existe-t-il un manager plus évolué ?.
Pour un projet à 6 mois, je dirais :
1) CentOS 5.5 (5.6) avec Xen.
2) Ou CentOS 6.0 avec KVM.

La solution 1 a l'avantage de la stabilité.
La solution 2 a l'attrait de la nouveauté.

Pour mes serveurs perso, je resterai encore longtemps sur du 5.5 (5.6) avec Xen.

Re: RHEV 2.2, CentOS EV 2.2 ?

Publié : 01 avril 2011, 16:18
par Skwalou
Merci.